El Poder Judicial incorpora a partir de hoy una nueva herramienta de anonimización en Puma, que utiliza inteligencia artificial para resguardar datos sensibles en sentencias y otros documentos judiciales.
El anonimizador es un desarrollo propio del Área de Informatización de la Gestión Judicial. Para su implementación, la Dirección de Comunicación Judicial colaboró en la aplicación de los criterios institucionales de anonimización y protección de datos personales.
La incorporación ya fue presentada a los organismos y forma parte de una nueva etapa de mejoras del sistema de gestión judicial. La herramienta reemplaza el mecanismo anterior, que requería marcar manualmente los datos con comillas simples o apóstrofes, y permite identificar información sensible a partir de criterios previamente definidos.
El anonimizador analiza el texto del documento, detecta los datos que deben protegerse y propone una versión anonimizada. Luego, cada organismo puede revisar el resultado, controlar las modificaciones y realizar ajustes cuando corresponda.
La herramienta estará disponible en los distintos movimientos de Puma. Su uso no será obligatorio para todos los documentos, pero constituye un recurso central para las sentencias que deben publicarse, ya que permite cumplir con las pautas de protección de datos personales y con los criterios institucionales de publicación.
Durante la presentación se explicó que el nuevo mecanismo reemplaza la forma manual de anonimización utilizada hasta ahora. También se destacó que la inteligencia artificial cuenta con directivas específicas para identificar datos sensibles, entre ellos nombres, documentos, CUIL y datos de carátulas.
Además del anonimizador, la actualización incorpora Archivo como organismo interviniente dentro del proceso de vida del expediente. Esta mejora permite integrar su participación dentro de la tramitación digital.
También se suma la posibilidad de agregar documentos recibidos por BUS Federal a expedientes que ya no estén radicados en el organismo, por ejemplo, cuando fueron remitidos a una instancia superior. De esta manera, no será necesario esperar la devolución del expediente para incorporar la documentación y continuar con el trámite.
Otra mejora alcanza a las presentaciones realizadas desde Puma Amarillo. A partir de esta actualización, el organismo de destino no quedará seleccionado por defecto y la persona usuaria deberá elegirlo de manera obligatoria antes de avanzar. El objetivo es evitar presentaciones dirigidas a organismos equivocados.
La actualización también incluye cambios vinculados al fuero de Familia. Desde el inicio de los expedientes se incorporan nuevos datos obligatorios para mejorar la carga de información y los registros estadísticos. Entre ellos se agrega el tipo de violencia digital y el campo modalidad de violencia, que incluye la modalidad de violencia múltiple.
En los procesos de violencia también se incorporó un acceso informativo a las modalidades previstas por la Ley 26.485. La herramienta se presenta mediante un ícono de consulta dentro del sistema.
Otra de las mejoras generales es la previsualización en la grilla de movimientos. Al pasar el mouse sobre el nuevo ícono, se podrá ver el contenido del movimiento sin necesidad de ingresar o abrir el documento. Esta función permitirá controlar o verificar escritos de manera más ágil.
Para el fuero de Familia también se agregan dos nuevos tipos de movimientos vinculados con la intervención del Ministerio Público Fiscal: vista a Fiscalía por configurar delito y vista a Fiscalía por desobediencia. Estos movimientos permitirán identificar con mayor precisión los casos que se remiten para conocimiento o intervención fiscal.
Otra de las mejoras permite contestar directamente oficios recibidos por BUS cuando fueron enviados a un organismo equivocado. En esos casos, ya no será necesario generar un expediente nuevo ni asociar el oficio a uno existente. El organismo podrá responder al remitente y devolver el oficio sin iniciar una tramitación innecesaria. Si la devolución se realizó por error, el sistema permitirá revertir la decisión y dar el trámite correspondiente.
Por último, se incorpora una validación para los tipos de acción que requieren mediación previa obligatoria. En esos casos, la demanda no podrá avanzar si no se cargan los datos del expediente de mediación, el centro interviniente y el resultado. La excepción prevista corresponde a los casos en los que la persona interviniente resida a más de 70 kilómetros.
—